Die praktisch un­begrenzte (Re-)Produzierbarkeit

Die Gegend im Schlaraffenland / ist faulen Leuten wol bekandt / redlich ohn allen Schaden / darinnen seynd die Häuser gedeckt / mit eytel gut Eyerfladen. 

Das erste Mal von Hans Sachs im Mittelalter besungen, gibt es das Motiv des Schlaraffenlands bereits seit der Antike. Ein Land des Überflusses, meist als Parodie des Paradieses gezeichnet, wo Faulheit und Völlerei herrschen. Man merkt da schon, so ein paradiesischer Zustand ohne Knappheit macht uns misstrauisch. Daran muss doch etwas faul sein? So ein Land kann es nur in unserer bequemen Fantasie geben?

Science-Fiction-Schlaraffenland
Das Motiv hat unlängst ein Update bekommen, im Genre der Science-Fiction. Hier wird es gern als «post-scarcity worlds» bezeichnet, Postknappheit-Welten. Die Zukünfte, die da imaginiert werden, sind voller Technologien wie automatisierter Fertigung, mit dem Potenzial, alles im Überfluss zu produzieren – solange genügend Rohstoffe und Energie vorhanden sind, versteht sich. Gern gebracht als Überfluss-Technologie: 3-D-Printing. Vorreiter in diesem Bereich ist Adrian Bowyer, Erfinder des 3-D-Druckers Reprap, der weitere Exemplare von sich selbst herstellen kann. Bowyer meint, dass der Preis für solche Drucker gegen null sinken wird, weil alle, die einen besitzen, diesen unendlich reproduzieren und auf den Markt bringen können. 
Und wo kommen die Rohstoffe her? Aus dem Weltraum, natürlich. Der Rohstoffabbau auf Asteroiden – kürzlich noch reines Science-Fiction-Motiv – wird von diversen Start-ups vorangetrieben. Zwar noch nicht gewinnträchtig, aber die Aussichten sind verlockend. So enthält etwa «(16) Psyche», ein massiver Asteroid, genug Eisen und Nickel, um unseren Bedarf für geschätzte Millionen von Jahren zu decken. Wie soll da je wieder etwas knapp werden? 

Was es im Überfluss gibt, muss rar gemacht werden, um sich damit reich zu verdienen. Beim Mineralwasser hat dies funktioniert.

Copyright vs. Copyright-los
Soweit die Science-Fiction-Visionen – in denen übrigens getreu dem Schlaraffenland-Motiv oft uneindeutig bleibt, wie lebenswert solche Paradiese wirklich sind. Man muss aber nicht in die Zukunft reisen, um Post-Scarcity anzutreffen. Im Digitalen leben wir schon jetzt in dieser seltsamen Realität der fast unbegrenzten (Re-)Produzierbarkeit. Und sie sorgt für entsprechenden ökonomischen Aufruhr. Seien es Texte, Musikstücke, Filme: Seit diese nicht mehr in erster Linie «Dinge» (das heisst CDs, Bücher, Videokassetten) sind, lassen sie sich mühelos kopieren. Und weil das kaum zu kontrollieren ist, geht ihr Preis gegen null. Die Verfechter dieser neuen, Copyright-losen Welt argumentieren daher, dass die Versuche, die alten Verwertungssysteme aufrechtzu­erhalten, darauf hinauslaufen, eine künstliche Knappheit herzustellen, wo keine herrschen dürfte. Und also verzweifelt an einem Paradigma festzuhalten, das wir unweigerlich hinter uns lassen. Jene, die die Rechte besitzen, sehen das natürlich anders – sie halten gern daran fest, dass Kunst sich als Produkt verkaufen lässt, umso besser, je rarer sie ist.

Grenzenlose Kommodifizierung
Seit Anfang des 20. Jahrhunderts gilt in der Wirtschaft: Was unbegrenzt vorhanden ist, lässt sich nicht bepreisen und somit nicht verkaufen – und ist insofern gar nicht Teil der Ökonomie. Diesen Grundsatz kann man selbstverständlich auch umdrehen: Was es im Überfluss gibt, muss rar gemacht werden, um sich damit reich zu verdienen. Beim Mineralwasser hat dies funktioniert. Kann man das mit allem machen? Auch mit – Luft? Nein, denkt man, es gibt Grenzen der Kommodifizierung. Luft gehört allen und es gibt so viel davon, dass doch niemand …? Man ahnt es schon: «Your favourite Air – in a bottle. We took Rocky Mountain air and put it in a bottle, just for you.» Die zu dem Claim gehörende Website wirkt wie eine Parodie, ist aber echt. Auf vitalityair.com kann man Luft in Büchsen kaufen, zu stolzen Preisen. Was natürlich nur geht, wenn gesunde, saubere Luft knapp wird. Umweltverschmutzung als Steigbügelhalter des Knappheitsparadigmas – willkommen im «Late Capitalism».